讨论仍在进行,有一名工作人员悄悄的走上到了主持人旁边,递上了一张纸条。
主持人看了看纸条后,便开口说道:“李董事长提到了美国有可能进行大规模的量化宽松。我想请教一下各位专家,如果这种可能性出现的话,对于我国的经济会产生怎样的影响”
主持人是接到纸条才提出的这个问题,很显然这个问题并不是主持人要问的,而是台下听讲的人要问的。而能给主持人递纸条的,也只有那几位部委的领导了。
很明显,是决策部门想要知道,美国实施量化宽松以后,会产生怎么样的后果。
如果这个拯救金融法桉真的能够让美国经济恢复的话,那么对于世界各国而言,无非就是一切照旧,大家按照以往的经济秩序行事,决策部门也不需要研究出台新的政策。
但如果真像李卫东所说,美国会进行大规模的量化宽松,必将会对全世界的经济产生影响,而作为决策部门,也需要出台应对的办法。
因此对于参加论坛的部委领导而言,他们更希望听到各种不同的可能性。如果还是一切照旧的话,那么也就没有必要听这些经济学家瞎哔哔了。
量化宽松的话题是临时出现的,几位经济学家显然都没有提前准备,不过能成为专家,毕竟是有一定水平的,临场发挥也能忽悠几句。
只听黄教授开口说道:“量化宽松就意味着货币会放水,市场上的货币增加,必然会导致货币的贬值。也就是说如果美国实施大规模量化宽松的话,美元必然会出现贬值。
而这也就意味着其他货币针对美元,会出现升值。如果人民币对美元升值的话,必然会对我们国家的出口造成影响,而具体情况要看美元的贬值幅度。”
听到量化宽松会影响出口,现场很多人都露出了紧张的表情。
孙教授则开口发言道:“我补充一下黄教授,如果美元贬值的话,其他国家为了稳定汇率,很有可能学习美国,也进行量化宽松。到时候会形成大家一起进行货币放水的局面,这必然会造成全球性的通货膨胀。”
两位教授都给出了比较悲观的答桉,话筒也到了蔡院长的手上。
只听蔡院长开口说道:“我从货币角度讲一下美国量化宽松的影响吧当美元因为量化宽松而出现贬值的时候,其他国家除了同样进行量化宽松之外,也可以通过持有更多的美元,来稳定汇率。
如果持有美元的人多了,市面上的美元就少了,美元的汇率自然会上升。而美元作为主要的贸易货币,又是世界各国最主要的外汇储备,所以持有更多的美元,对于世界各国而言并不是问题。
但这也就相当于其他国家吸收了美国量化宽松所超发的货币,也等于是美国将通货膨胀,转嫁到了那些持有美元的国家。而这些国家想要获得美元,势必要用他们的商品来进行交换,这也就等于是美联储开动一下印钞机,从能其他国家换到了商品,供美国人使用。
各个国家所持有的美元,放在国库里并不能产生收益,反而会因为美元的贬值而缩水,因此购买美债就会成为美元资产保值的一种最稳妥的方式。美国也通过发售美债的方式,让美元重新回流到美国。
这也就意味着美元在全世界饶了一圈,然后又回到了美国,同时美国还得到了全世界所提供的商品。而世界各国等于是借钱给美国,让美国人进行各种的消费。即便是出售给美国的商品,也更像是赊账,而不是售卖”
在2008年,美元霸权收割全世界财富这个概念,还不被人们所熟知。蔡院长所说的这一套理论,对于很多人而言还是很新鲜的。
但新鲜归新鲜,会议室内的众人听完这一套理论后,不由得直皱眉头。之大家前觉得自己卖东西给美国人,是挣了人家的美元,是出口创汇。
如今听蔡院长这么一分析,敢情是人家印了一堆纸,就把自己的商品给换走了,最后人家还把印的纸给收回去了,自己辛苦了半天,就得了个赊账太扎心了
主持人最后望向了李卫东:“李董事长,刚才是您率先提出来量化宽松这个可能性,那么请教一下您对量化宽松的看法”
李卫东拿起话筒:“刚才三位专家的看法都很正确,我非常的认同。不过我是做企业的,所以还是习惯从实体的产业结构看待和分析问题。所以我的看法也不像三位专家那么的悲观。
在我看来,美国实施量化宽松的话,对于我们国家的企业而言,未必是一件坏事,我看到的是一场机遇,是进行产业升级的机遇
在这里我们首先要明确一点,美国实施量化宽松的话,所超发的货币,是通过怎样的形式流入到市场当中的。是通过投资贸易金融系统社会福利又或者是直接给民众发钱
就好比这次美国政府提出的拯救金融法桉,是要购买次级贷款的衍生品,而持有这些次级贷款衍生品的是谁呢显然是金融机构。也就是说这笔钱是直接流入到金融机构的。
金融机构得到了钱,唯一的用途就是投资。但是现在的美国正在遭遇金融危机,金融行业举步维艰,实体经济也在萎缩,还有什么值得投资的领域么
除了美国之外,欧洲、日本等发达国家,也都受到金融危机的影响,据我了解欧洲部分国家的主权债务都已经出现了问题,肯定不是投资的好去处。
其他地区的话,比如非洲、南美洲、印度,一直都是西方国家的势力范围,如果西方资本愿意投资这些地方的话,早就去了,用不到等到现在。
所以我认为,西方资本投资能够投资的地方只有一个,那就是我们中国。如果美国实施量化宽松的话,必然会有大量的资金流入到我们中国,而由于我们的金融体系对于外资是有严格限制的,所以这笔资金必然会进入到我们的实体经济当中。
这对于我们而言,当然是难得的机遇,而我们要做的,就是充分利用这个机遇,开拓海外的市场,更重要的是进行产业链的升级,构建完整产业链,将我们的制造业由低端向中高端转型”
对比之前三位经济学家所说的影响出口、通货膨胀、以及美元霸权的收割,李卫东所说的这些,显然积极正面的好消息。前排就坐的部委领导忍不住眼前一亮。
然而李卫东却接着说道:“不过各位也别高兴的太早,除了投资之外,西方资本的流入,也会带来竞争。西方有品牌的优势,有技术的优势,而在很多产业还有制定规则的优势。
西方资本进入的同时,会将这些品牌、技术、还有规则全都带来中国,到时候我们本土的企业,必然会受到冲击,到时候会有很多企业被淘汰掉。”
主持人接着问道:“李董事长,如果真像您所说的那样,西方资本携带品牌、技术、规则,来大规模的投资中国市场,我们中国的企业又应该如何应对呢”
“两个字,升级”李卫东接着说道:“企业要对自身的技术进行升级,做出更有竞争力的产品,最好是能够跟西方企业争夺行业话语权。
如果可以像西方那样制定规则的话,那我们就会利于不败之地。而想要成为规则的制定者,则需要构建出完整的产业链,这样我们才有能力去制定规则。”
“制定行业规则,说起来容易,做起来非常困难幼”黄教授从旁说道。
李卫东则回应道:“大国崛起之路,本来就是充满了荆棘,如果工业是那么容易就能发展起来的话,那么全世界到处都是工业强国了”
蔡院长则开口说道:“李董事长,能够成为规则制定者固然很好,但构建完整产业链,我觉得没有那个必要,至少没必要在所有的领域,都去追求完整的产业链。
全球化进程已经推行了这么多年,各个产业在全球范围内的分工也早已成熟。如果刻意追求完整的产业链,等于是打破了目前已有的成熟化的全球分工。
先不说构建完整产业链这事情能否成功,单说构建产业链所花费的成本,肯定要比使用已有的产业链要高很多。即便是将产业链构建完成,也要面临跟已有产业链的竞争。站在成本角度考虑,这并不划算。”
李卫东则微微一笑:“说实话,我从来不相信什么全球化更不相信什么全球化分工,全球化这个概念是美国人提出来的,当年的克林顿政府,就是力推所谓的全球化。
但是我认为,美国人之所以推广全球化,是因为全球化对美国是有利的。正如您刚才所讲的,美元是全球货币,美国可以通过美元和美债来收割全世界,所以美国人才会希望全球化。
可若是有一天,全球化不再对美国有利了呢美国还会继续支持全球化么说不定到时候,美国会退出各种国际组织,放弃对边对话,只搞单边主义,而且是以美国利益优先为前提。
就好比国际贸易,美国不再遵守世贸组织的协议,而是跟一百多个世贸组织成员分别谈判,达成一百多不同的双边协议。而以美国的实力,这种只谈双边的模式,很显然可以获得更多的好处”
“这怎么可能自由贸易是美国的价值,美国怎么可能放弃自己价值”蔡院长撇了撇嘴。
“美国的价值只有利益”李卫东耸了耸肩,接着说道:“当然我说的这些,现在都只是预测,预测嘛,有准的,也有不准的,我的预测是不是准确,还需要时间的检验。”
蔡院长点了点头,他觉得李卫东此时提“预测”两字,等于是退缩了一步,找个台阶下,他也没有必要再落井下石。
然而李卫东却接着说道:“只不过我的预测,目前还没有不不准确的时候。所以在这里,我也提醒各位企业家,在供应链方面,多留一个后手。
就选你无法去构建整个供应链,但也至少要能确保,如果某一天供应链遭遇到恶意中断的话,能找得到替代品,让企业可以活下去”
次贷危机的爆发加速了美国工业的产业外移,而美国产业外移的最大受惠者,自然是中国。
二十一世纪初期的中国,还只能靠着低端制造业赚一些辛苦钱,而到了2010年,中国已经可以主导部分国际供应链了。
而等到2012年美国彻底摆平了次贷危机,这时候他们赫然发现,中国在国际供应链中的地位,已经不是美国自己能够搞定的了。
于是政府进入第二任期以后,开始推动tpp,想要拉帮结派对付中国。到了懂王时期干脆就是贸易战加制裁大棒,直接帮中国推动产业升级。
而美国产业外移加速,跟那四次量化宽松是脱不开干系的。
次贷危机中美国四次量化宽松,第一次是借钱给美国政府购买次贷的金融衍生品,第二、三、四次都是购买美国国债,国债是政府发行的,这也相当于是美联储印钱借给美国政府。
qe1的钱都进入到金融机构的口袋里,金融机构拿到钱,自然会进行再投资,而当时的美国和欧洲都深陷金融危机,想投资也没有合适的项目,于是这笔钱便只能投资到发展中国家,也变相促进了美国产业外移。
qe2到qe4的钱,一部分被用于战争,像是维持阿富汗和尹拉克的军事任务、利比亚战争、叙利亚战争,打击isis,这些都是得花钱的。
还有一部分则被用于政府的经济政策,就是所谓的美国复兴与再投资法桉,包括金融体系的改革、教育医疗的改革、增加基础设施建设投入、投资能源领域等。